 |
年轻人要掌控自己的命运 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-7-31 18:38:00 |
| 近日看到一篇某大学的学生记者采访饶毅的文章，感觉真是很好！虽然不认识饶毅先生，然而此番言论令人由衷敬佩！ 饶毅教授因研究神经发育的分子生物学而闻名科学界。他放弃了美国名牌大学做讲席教授的机会，在北京大学向海内外公开招聘生命科学院院长后，接受聘任，回祖国效力。 5月5日，下午三点半，饶毅来到我校生命科学与技术学院二楼会议室，与生科院教师们交流。交流结束后，他参观了生科院实验室和国家光电实验室。在安排得满满的行程中，我们全程陪同，可是只能趁着乘坐电梯的间隙，还有从生科院到光电实验室的车上，问几个问题，加起来不到五分钟。 不甘心专访“浅尝辄止”的我们，在科学精神与实践讲座工作人员的帮忙与安排下，得到了5月6日上午送他去机场的机会。虽然感冒未好又添疲惫，一路上，饶毅教授还是热情地和我们交谈了一个多小时。坐的是旧的小巴，车子在行驶过程中不断发出嘈杂声，他担心我们听不清，还不时地提高嗓音。 年轻人要掌控自己的命运 …… |
|
G250与R250的区别 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-6-25 9:14:00 |
| 很多客户购买试剂的时候询问做蛋白质电泳后染色考马斯亮蓝是用G250还是R250，他们的区别怎样。现将二者的区别贴在下面，方便大家的选择使用。 R250中的R代表Red，偏红，属于慢染，脱色脱的完全，主要用于电泳染色R250(Coomassie brilliant blue R250).C45H44O7H3S2Na,MW=824,λmax=560―590nm.染色灵敏度比氨基黑高5倍.尤其适用于SDS电泳微量蛋白质染色.但蛋白质浓度超出一定范围时,对高浓度蛋白的染色不符合Beer定律,用作定量分析时要注意这点.G250中的G就是Green，偏绿，属于快染，脱色脱的不彻底，主要用于蛋白测定又名Xylene brilliant cyaninG.比考马斯亮蓝R250多二个甲基.MW=854;λmax=590―610nm.染色灵敏度不如R250,但比氨基黑高3倍.优点在于它在三氯乙酸中不溶而成胶体,能选择地染色蛋白而几乎无本底色.所以常用于需要重复性好和稳定的染色,适于作定量分析. 简单一句话：G25…… |
|
印度开发转基因特性快速诊断试剂盒 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-4-29 21:56:00 |
| 今日看到一则新闻，说印度开发了转基因作物快速诊断试剂盒。Google了一下，我们国家也已经有了一些这类试剂盒了，呵呵。希望中国原创的东西越来越多！希望明日百傲也能贡献一份力量！中国加油！ 以下是引用新闻： …… |
|
欧盟要求中国水稻及相关产品非转基因证明 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-4-29 21:49:00 |
| 欧盟委员会采取一项紧急措施，要求来自中国的进口水稻和相关产品都要出具不是转基因Bt63的证明。…… |
|
08年最激动人心的技术 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-4-23 21:57:00 |
MIT《技术评论》：08年最激动人心的技术
纤维素酶、纳米收音机和无线电源位列其中
弗朗西斯·阿诺德正在设计制造更好的酶以分解纤维素。
…… |
|
转基因生物育种：最具活力的现代农业技术 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-4-1 16:48:00 |
| 作者：黄大昉 来源：科学时报 农业生物技术应用国际服务组织（ISAAA）日前在北京发布《全球转基因作物概况报告》，该报告显示，从2007年波兰和智利政府开始批准转基因作物的商业化种植至今，全球已经有23个国家种植了包括转基因大豆、棉花、玉米、水稻等主要品种在内的1.143亿公顷转基因作物。 …… |
|
香港大公报：论文“版面费”是毒瘤 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-31 15:03:00 |
| 作者：张海通 来源：中新社 香港《大公报》3月28日发表文章说，学术期刊收取“版面费”造成学术道德日益败坏，学术造假事件屡见不鲜的咄咄怪事是可忍孰不可忍。如果我们的政府和有关部门没有切除该毒瘤的勇气和决心，那么奢谈中国科学技术长足发展，学术创新都只能引来外国学人不屑的嘲笑。 文章摘录如下: 随着高校大跃进式的大扩招，到2007年9月，我国高校在读研究生已超过165万人。但是可供发表论文的核心刊物却还是那几家。大量教师、学生发表论文的需求，直接推动了学术刊物如火如荼地收取“版面费”。而中国数百万等待评定和晋升职称的人，同样“培育”了“版面费”的市场。除了高校之外，科研、卫生、出版系统都逃不出这个中国式的规定。供求关系如此严重失衡，让收取“版面费”这样的学术腐败现象愈演愈烈。那些所谓的核心刊物收取“版面费”后，就会让那些可以直接丢到废纸篓的水货论文大行其道。交易双方各取所需、皆大欢喜，哪管他什么论文造假、学术败坏。…… |
|
ECV304 不是血管内皮细胞 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-28 12:18:00 |
| ECV304是在生命科学尤其是基础医学领域非常常用的一种细胞，它一直被研究者误认为是血管内皮细胞，直到现在很多人甚至教授、博导都仍然把它当作血管内皮细胞用于研究。虽然我早就听说ECV304不是真正的血管内皮细胞，但是一直没有找到相关的资料。今天在丁香园看到关于“ECV304不是血管内皮细胞”的权威资料，仔细阅读了才知道原来ECV304其实是膀胱癌细胞派生的细胞。在此转贴丁香园的原帖内容，谢谢发帖者SDhchina！ …… |
|
强烈推荐几款文献管理软件endonoteX1 ,quosa |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-27 11:44:00 |
| 时下，信息繁如潮涌，每日每时总有不断更迭的信息涌现。平常信息如此，科研方面的文献信息亦如是。很难想象，如果没有一定量的文献积累，思路将如何延伸？实验将如何继续？课题又将如何开展？面对纷繁的文献信息，已有一些公司致力于文献管理工具的开发（在这里首先应该先向这些研究人员及推广人士表达谢意才是，敬礼！^_^），比如目前已为大家所熟知的、由THOMSON 公司推出的EndNote，此前也在日志中引过相应介绍。在这里再次强推EndNote X1版本，其新增功能本人也正在依照罗昭锋老师等人编写的《文献管理与文献信息分析》学习使用。该手册可从下列地址免费下载http://biotech.ustc.edu.cn/upimg/endnote/infomanual.pdf ，该手册简介了另外两款软件RefViz 和Quosa，并提供了相应的下载地址。 …… |
|
科学家发现影响番茄形状基因 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-17 9:33:00 |
作者：黄珊珊 来源：新华社
圆形、长条形、尖头的番茄都不少见。同是一个种类，为什么外形差别如此之大？美国俄亥俄州立大学研究人员揭开生物形态差异之谜，发现了决定番茄呈长条形态的基因，并取名“太阳”。他们希望未来运用“太阳”基因，培育出形状大小各异的其他果蔬。
番茄模型
番茄在农作物中属形态差异较大的一种，平日常见的番茄有梨形、蒜瓣形、椭圆形、尖椒形等。但科学家一直在探索，何种基因决定了包括番茄在内的其他植物的形态。
一个名为“太阳1642”的长条状番茄是研究的突破口。…… |
|
农工民主党中央建议：我国应全面禁磷 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-17 9:22:00 |
| 作者：祝魏玮 来源：科学时报 近段时间，关于洗涤剂禁磷的“紧箍咒”越念越紧。2月28日，十届全国人大常委会第三十二次会议表决通过了修订后的《水污染防治法》，6月1日起正式施行。该法案规定，各级政府可以根据水环境保护的需要，禁止或者限制含磷洗涤剂等的使用。在今年两会期间，农工民主党中央集体发言并联合向大会提交提案，要求国家采取立法的手段，全面禁止含磷洗涤剂的生产、销售和使用。 赤潮蓝藻频发：禁磷势在必行 农工民主党中央在集体提案中表示，我国是世界上最需严格禁磷的国家，但自提出禁磷10多年来，我国只是允许生产和使用低磷洗衣粉的限磷国家。…… |
|
时间统筹之载体构建篇 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-14 17:35:00 |
| 早就想写些实验操作方面的东西，可每次提笔又有些犹豫，想想大家多为业内人士，这次写出来算是交流吧。有什么意见、建议，大家可以尽情发言讨论，原则只有一点，尽快把自己的实验做好！ 分步进行，引物设计及测序与测序结果分析请细心进行，不要贪快，只求精准，当然有时候引物是需要尝试才能确定的。 1. PCR扩增。一般引物会在上午送到，赶在午饭之前做上，可以省出午饭及午休时间，如果能更早一些做上当然更好。PCR反应一般1~3h不等，做的时候需要算好时间，提前把回收胶倒好，以便PCR结束即可使用。 2. 回收。上样加电泳一般30min即可，记住电泳前把金属浴或水浴锅打开，一般达到55~65度约需10min，未免遗忘早做准备。胶回收建议还是用试剂盒吧，至于如何挑选盒子我就不多说了，经济实惠的国产货绝对可以。回收一般25~30min。 3a. 可选操作。PCR产物有时可直接用来酶切，酶切一般0.5~2h即可，当然要考虑片段大小及酶切难易程度。本人曾切过最小70bp，连接效果OK。为测序方便及保险起见，连T几成常规。 3b. 连接，室温连30min~2h通常可满足要求。需根据片段大小比例考虑。现行的topo连接载体可缩短时间至几min，但事先一定要确定内切酶的问题。 …… |
|
冯长根：我国学术论文引用率为什么低  |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-6 16:14:00 |
作者：冯长根 来源：人民日报
蔡子君画 来源：人民日报
● 学术论文存在六个问题：引言笼统、不介绍同行工作、参考文献太少、缺乏研究过程、缺乏原创、不介绍已有成果
● 学术论文引用率低的四大原因：浮躁风、传统文化的影响、科学历史、科学技术上不成熟
…… |
|
不用影响因子？科学家提出期刊评价新标准 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-6 16:09:00 |
| 作者：任霄鹏 来源：科学网 www.sciencenet.cn 美国科学家最近提出一套新的标准框架，认为它能比影响因子（Impact Factor，IF）更加准确地评价学术期刊质量和影响力。相关的一篇论文发表在《公共科学图书馆?综合》（PLoS ONE）上。 提出新标准的是美国西北大学化学与生物工程学副教授Luis Amaral及他的同事。与IF依靠平均引用率来评价期刊不同，新体系使用数学模型来刻画某一期刊论文引用数的特征值。 20世纪60年代由美国科学信息研究所（现在的汤姆森科技信息集团）提出的“影响因子”概念，已经成为学术界权威的期刊评价系统。它的主要依据就是期刊论文引用率的算术平均值——将某一期刊两年内发表的所有论文引用率相加，再除以总的可引用论文数。…… |
|
“笑”也有单位 用“aH”衡量 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-5 17:53:00 |
| 摘自：http://club.cqvip.com/topic.asp?k=0,359,0,124829 每个人都会笑，而且笑有益健康。日本关西大学教授木村山次(音译)认为，笑是能够化干戈为玉帛的最有力武器，惟一的问题就是找到衡量笑的方法。他已经发明了衡量笑的方法和仪器，并且自创“aH(阿哈)”为笑的单位。 木村教授是关西大学社会学教授，同时还是日本笑研究所主任，在日本喜剧演出中心地——大阪——研究了多年有关笑的课题。他认为，笑因人而异，不同的人笑起来释放的aH值也不相同。 木村教授说：“我们发现儿童笑得较无拘束，一秒为10aH，是成人的两倍。而成人通常考虑笑的场合，这些限制令他们渐渐忘记如何笑。笑就如电脑的重新启动功能，给人一下子重新注入活力。自在的笑是人类进化过程中的重要一环。” 木村认为，笑可以让一个充斥着暴力与战争的世界变成充满幽默与宽容的和谐社会。…… |
|
google检索技巧：过滤掉商业网站 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-3-4 16:54:00 |
| 在生物谷论坛里看到“天使托”的一个帖子，觉得应该对大家都有用，所以转帖来，让更多的人有机会知道这些小窍门哦^_^ 在此替大家谢谢天使托和后面回帖的朋友啦！ google检索技巧：过滤掉商业网站 google中可以用“site:”来限制结果，可能很多人都知道吧。google还可以用减号过滤掉结果，可能很多人也都知道吧。我想出来一招把这两个结合起来。我们做学术检索的时候，一般不需要来自商业网站的检索结果，因此怎么办呢？加上“-site:.com”即可。我觉得这挺有用，大家可以试试看。…… |
|
定量PCR常见问题及对策 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-2-28 17:23:00 |
| Q1．无CT值（信号）出现A1．1.反应循环数不够。一般都要在35个循环以上，可根据实验情况增加循环（如至45cycles），但高于45个循环会增加过多的背景信号。2.检测荧光信号的步骤有误。一般SG法采用72℃延伸时采集，Taqman法则一般在退火结束时或延伸结束采集信号。3.引物或探针降解。可通过PAGE电泳检测其完整性。4.引物或探针的设计，如探针高于引物的温度不够，造成探针未杂交上而产物已延伸的情况。5.模板量不足。对未知浓度的样品应从系列稀释样本的最高浓度做起。6.模板降解。避免样品制备中杂质的引入及反复冻融的情况。 Q2．CT值出现过晚A2.1.扩增效率低，反应条件不够优化。设计更好的引物或探针；改用三步法进行反应；适当降低退火温度；增加镁离子浓度等。2.PCR各种反应成分的降解或加样量的不足。3.PCR产物太长。一般采用80-150bp的产物长度。 Q3．标准曲线的线性关系不佳A3.1.加样存在误差，使得标准品不呈梯度。2.标准品出现降解。应避免标准品反复冻融，或重新制备并稀释标准品。3.引物或探针不佳。重新设计更好的引物和探针4．模板中存在抑制物，或模板浓度过高 …… |
|
蛋白纯化层析柱 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-2-28 16:30:00 |
| 来源：生物通 …… |
|
全球农作物种子库将正式启用 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-2-28 14:55:00 |
| 来源：科技日报 建于北冰洋斯瓦尔巴群岛上的全球农作物种子库将正式启用，联合国粮食及农业组织表示，世界各国在农作物基因资源方面具有很强的相 互依赖性，没有哪个国家能够自给自足，因此建立全球种子库能够保护农作物的基因多样性，同时也有助于国际间的相互合作与交流。…… |
|
科学时报：诺奖评委浙大趣谈录 |
| 作者:明日百傲 日期:2008-2-20 18:02:00 |
| 作者：赵鹰 来源：科学时报 1月11日，在浙江大学埃科学研究中心成立仪式上，诺贝尔物理学奖评委、皇家工学院教授伯尔杰·约翰森，化学奖评委、斯德哥尔摩大学化学院院长斯文·列丁分别就该奖进行演讲；在媒体专访时间里，他们对有关问题进行了解答。整个过程中，两位评委既有严肃认真的一面，又不失幽默风趣。 诺奖的人性化“秘密” 对于公众很感兴趣的诺奖评选的有关具体情况，两位评委已经不能用三缄其口来形容，而是绝不透露。面对此类问题，伯尔杰总是耸耸肩、摇摇头外加摆摆手，一副无可奈何的样子。不过，即便如此，从伯尔杰口中，还是透露出不少“秘密”。…… |
站点公告