|
困扰科学家、哲学家几千年的“鸡生蛋、蛋生鸡”问题终于在DNA时代找到了答案：英国多家报纸报道，英国哲学家、科学家和一位鸡场主三人得出相同的答案，那就是“蛋生鸡”！
科学家如是说
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授，多年来他一直致力于攻克这一“难题”。他说，根据遗传学原理，生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。因此，在史前时期，第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
他认为，“对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋”。
哲学家这样讲
英国哲学家戴维·帕皮诺教授也支持“蛋生鸡”的说法。帕皮诺教授认为，第一个鸡蛋是由正在进化的变异鸟类产下的。帕皮诺教授打了个比方，如果一只袋鼠生下一个蛋，孵出来的却是一只鸵鸟，那么这个蛋不是袋鼠蛋，而是鸵鸟蛋。不过帕皮诺的袋鼠与鸵鸟理论存在让人疑惑的瑕疵，即袋鼠是有袋类动物，不能像鸡或鸵鸟那样下蛋，而是直接生出幼崽。此外，产于澳大利亚的袋鼠也极不可能碰到一只鸵鸟，因为后者最初生长在遥远的非洲大陆。
养鸡农民赞同
布鲁克菲尔德和帕皮诺的论点得到了一名叫查尔斯·伯恩斯的英国鸡民的赞同，他是英国一家鸡肉贸易组织的主席。在他看来，“在鸡出现以前，蛋早就存在了。当然，那些蛋可能不像我们今天看到的蛋的样子，但它们确实是蛋”。
谁产下第一个鸡蛋
然而对于这一“惊人”理论，也有反对声。
对于布鲁克菲尔德和帕皮诺“先有蛋”的理论，还存在一个巨大疑问，那就是下第一个鸡蛋的生物如果不是鸡，那么它是什么呢？
“鸡与蛋”的争论反映了科学界对物种进化的两种不同说法。
第一种说法认为，生物变化不受外界影响，由生殖细胞自己变化。这就是说，有一种鸟，自己不是鸡，但生殖细胞发生了变化，生下了拥有鸡基因的鸡蛋；第二种说法认为，生物的变化来自于外界。就是说有一种鸟刚开始不是鸡，后来随着生活习性的变化变成了鸡，生下鸡蛋。(来源：海峡都市报 Ｎ刘鹏 冰川）
后续报道
南京学者：英教授别“忽悠”公众
来源:扬子晚报
许汉奎研究员向记者展示自己8年前所写的科普文章。
国内外不少媒体这几天纷纷报道英国一教授“破解”了千古难题——鸡与蛋，谁先谁后？然而中科院南京地质古生物研究所研究员许汉奎昨天致电本报记者，指出“先有鸡还是先有蛋”这一问题根本不是什么难题，生物进化和遗传基因研究早已给出了答案，而且他早在8年前就曾撰文指出先有蛋然后才有鸡。英国这位教授称自己“破解”了千古难题，不无“忽悠”公众之嫌。
世上先有鸡还是先有蛋？在金庸小说《神雕侠侣》中，一灯大师与小龙女曾就此话题展开过一番讨论，并认为这是一个千古无人能解的难题。然而自5月26日起就有媒体陆续报道，英格兰诺丁汉大学的约翰·布鲁克菲尔德教授解决了这一难题，即先有蛋，后有鸡。据说布鲁克菲尔德教授多年来一直致力于攻克这一“难题”。根据遗传学原理，遗传物质在动物的一生中都不会改变，那么第一只进化成鸡的鸟最初肯定是以蛋中的胚胎形式存在的。据此，布鲁克菲尔德教授认为，对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋，即先有蛋。据说布鲁克菲尔德的结论还得到了伦敦国王学院教授戴维·帕皮诺和英国全国农场主联合会主席查尔斯·伯恩斯的支持。
中科院南京地质古生物研究所研究员许汉奎告诉记者，这几天来他看到国内外不少媒体都报道了这一消息，感到哭笑不得，因为“鸡与蛋谁先谁后”根本就不是个问题，生物进化和遗传基因研究早就有了答案：鸡是由几百万年前的原鸡进化而来的，现代生物学和古生物学越来越多的证据表明，原鸡在环境剧变的强烈刺激或杂交等情况下，在生蛋的过程中，其遗传基因DNA密码发生变化，从而导致生物体变异，于是原鸡产下的蛋已不是原鸡蛋，而是鸡蛋了！鸡蛋孵出来的当然才是鸡。当鸡的基因能遗传，又更能适应环境，它就会逐渐繁盛起来，一个新的物种便突然形成了。
许汉奎说，先有鸡蛋然后才有鸡，这在当今生物学界几乎是大家都知道的常识，就如“先有鸟蛋才有鸟”一样，根本不需要破解。早在8年前他曾就此话题专门写过一篇科普文章，刊登在《科学大众》上，告诉人们“先有蛋才有鸡”这一常识了。布鲁克菲尔德教授为何到现在才“破解”出来？这倒真是个“谜”。 | 
